فلیٹ پینل کے پتہ لگانے والوں اور تصویری شدت پسندوں کے امیجنگ طریقوں میں کیا فرق ہے؟

جب بات میڈیکل امیجنگ کی ہو تو ، دو عام ٹیکنالوجیز استعمال ہوتی ہیںفلیٹ پینل کا پتہ لگانے والےاورتصویری شدت. یہ دونوں ٹیکنالوجیز تشخیصی مقاصد کے لئے تصاویر کو حاصل کرنے اور بڑھانے کے لئے استعمال ہوتی ہیں ، لیکن وہ مختلف طریقوں سے ایسا کرتی ہیں۔

فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والے ایک قسم کی ڈیجیٹل ریڈیوگرافی ٹکنالوجی ہیں جو ایکس رے امیجز پر قبضہ کرنے کے لئے استعمال ہوتی ہیں۔ ان میں ایک پتلی ، فلیٹ پینل شامل ہے جس میں پکسلز کا گرڈ اور ایک سنٹیلیٹر پرت ہوتی ہے۔ جب ایکس رے جسم سے گزرتے ہیں اور اسکینٹیلیٹر کے ساتھ تعامل کرتے ہیں تو ، یہ روشنی کا اخراج کرتا ہے ، جو اس کے بعد پکسلز کے ذریعہ برقی سگنل میں تبدیل ہوجاتا ہے۔ اس سگنل پر پھر کارروائی کی جاتی ہے اور اسے ڈیجیٹل امیج بنانے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔

دوسری طرف ، تصویری شدت پسند فلوروسکوپی میں استعمال کی جاتی ہیں ، ایک ایسی تکنیک جو جسم کے اعضاء کو منتقل کرنے کی اصل وقت کی امیجنگ کی اجازت دیتی ہے۔ جب ایکس رے فاسفور اسکرین کے ساتھ تعامل کرتے ہیں تو تصویر کو بڑھاوا دے کر تصویری شدتیں کام کرتی ہیں۔ اس کے بعد بڑھا ہوا روشنی کو کیمرے کے ذریعہ پکڑا جاتا ہے اور تصویر بنانے کے لئے اس پر کارروائی کی جاتی ہے۔

فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والوں اور تصویری شدت پسندوں کے مابین ایک اہم اختلاف وہ طریقہ ہے جس میں وہ تصاویر پر قبضہ کرتے ہیں اور اس پر کارروائی کرتے ہیں۔ فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والے ڈیجیٹل ہیں اور اعلی ریزولوشن کی تصاویر تیار کرتے ہیں جو جامد اور متحرک امیجنگ دونوں کے لئے موزوں ہیں۔ دوسری طرف ، تصویری شدت پسند ، ینالاگ تصاویر تیار کرتی ہے جو عام طور پر قرارداد میں کم ہوتی ہیں اور وہ ریئل ٹائم امیجنگ کے ل more زیادہ موزوں ہوتی ہیں۔

دونوں ٹکنالوجیوں کے مابین ایک اور فرق ایکس رے کے لئے ان کی حساسیت ہے۔ فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والے ایکس رے کے لئے زیادہ حساس ہوتے ہیں ، جس سے امیجنگ کے دوران کم تابکاری کی خوراکیں استعمال کی جاسکتی ہیں۔ یہ خاص طور پر پیڈیاٹرک اور مداخلت کے طریقہ کار میں اہم ہے ، جہاں تابکاری کی نمائش کو کم سے کم کرنا بہت ضروری ہے۔ تصویری شدت پسند ، جبکہ اب بھی اعلی معیار کی تصاویر تیار کرنے کے قابل ہیں ، عام طور پر اعلی تابکاری کی مقدار کی ضرورت ہوتی ہے۔

سائز اور پورٹیبلٹی کے لحاظ سے ، فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والے عام طور پر تصویری شدت سے زیادہ بڑے اور کم پورٹیبل ہوتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والوں میں تصاویر پر قبضہ کرنے کے لئے ایک بڑے سطح کا رقبہ ہوتا ہے ، جبکہ تصویری شدت پسند اکثر چھوٹے اور زیادہ ہلکا پھلکا ہوتے ہیں ، جس سے وہ موبائل امیجنگ ایپلی کیشنز کے ل more زیادہ موزوں ہوجاتے ہیں۔

فلیٹ پینل کے پتہ لگانے والوں اور تصویری شدت پسندوں کا موازنہ کرتے وقت لاگت پر بھی غور کرنے کا ایک عنصر ہے۔ فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والے تصویری شدت پسندوں کے مقابلے میں زیادہ مہنگے ہوتے ہیں ، جس سے وہ صحت کی دیکھ بھال کی کچھ سہولیات کے ل less کم قابل رسائی بن جاتے ہیں۔ تاہم ، فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والوں کی اعلی قیمت اکثر ان کے اعلی امیج کے معیار اور کم تابکاری کی خوراک کی ضروریات کے ذریعہ جائز ہوتی ہے۔

مجموعی طور پر ، دونوں فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والے اور تصویری شدت پسندوں کے اپنے فوائد اور نقصانات ہیں ، اور دونوں ٹکنالوجیوں کے مابین انتخاب صحت کی دیکھ بھال کی سہولت کی مخصوص امیجنگ ضروریات پر منحصر ہے۔ اگرچہ فلیٹ پینل کا پتہ لگانے والے اعلی ریزولوشن ڈیجیٹل امیجنگ کے ل more زیادہ موزوں ہیں ، لیکن ریئل ٹائم فلوروسکوپی کے لئے تصویری شدت پسند بہتر ہیں اور زیادہ پورٹیبل اور لاگت سے موثر ہیں۔ چونکہ ٹکنالوجی آگے بڑھتی جارہی ہے ، امکان ہے کہ دونوں ٹیکنالوجیز میڈیکل امیجنگ انڈسٹری میں بہتر اور ساتھ رہیں گی۔